恩田陸さんの同名の小説の映画化

小説はまさに青春小説に名を刻まれてよい名作。
そして自分の青春の一ページと同調していた。
それは自分の母校も同じ歩行祭（強行遠足）があったからでもある。

映像は決して小説に劣るものでなく、淡々と歩く若者の喜怒哀楽が
うまく描かれていたと思う。
戻ることのできない青春の道が今歩いてきた道であり、未来は歩いている
先に見える道なのであることが映像でリアルに表れていた。

誰もが持つであろう、あの日、あの時の心の動き、想いが伝わってきた。

ちなみに甲府一高のそれは、甲府ー小諸の１０５ｋｍであった。
野辺山で星を拾い、臼田で握り飯をいただく。そして翌日、足を引きづりながら校庭に集合して遠足は終了となる。まさに2昼夜の夜ピクである。

　学校行事を考える意味で参考になる映画のひとつではないだろうか?
この話のあらすじは、異母兄弟の2人が、同じ高校に在籍しながらも、すれ違いの日々を送る。なにか、このままではいけないという意識、青年期の揺れ動く心理とともに、いまの状態を抜けたいという思いがあった。そんななかで、伝統の学校行事の歩行祭がふたりの心を融和する手助けとなる。目的、目標がはっきりしない伝統行事ならではの教育的な効果がここには垣間見られる。生徒の会話もおもしろい。「歩行祭の意味がわからない」（ニュアンスでそのように言っている）と生徒がぼやくなかで、生徒はさまざまな視点に気づく。例えば、刻一刻と時間がすぎるということ、アングルが異なった風景を見る体験、つまり、いつもと違うフレームワークで見て感じるということ。そこから、生徒に非日常性からくるなにがしかの体験をさせているまたは体験をしてしまう。青年期のみずみずしい感性だから意味のある行事なのかもしれない。また、地域住民の行事に対するご理解(八百屋さんか？、多分、元北高生なのかもしれない。)もさりげなく入れてある。
計算不可能性を企画、設計することの大切さを確認出来る映画である。

皆さんの評価がかなり良かったので、今更ながら観てみました。
個人的見解としてはまぁまぁかなぁ〜といった印象です。

今から思うとキャストは若手を中心にかなり豪華だったのねと感じます。
今後の映画界を背負っていきそうな個性豊かな才能の面々です。

題材からして淡々な映像になるのは仕方ありませんが、
ちょっとメリハリな展開が欲しかったかなぁ〜と。
高校生の行事にありがちな姿勢やダラダラ感はよく出ていたと思います。
嫌々参加したこういう行事ですら忘れられない青春の１ページになるんですよねぇ♪
嗚呼、青春...

岩井俊二監督に撮ってもらいたかった。風景、音楽に疑問の残る映画でした。

原作を読んでからDVDで見ました。まあ私は原作の評価も低いのでストーリー他に期待は全くしてなかったのですが、案の定2時間が長く感じられました。まず演出家の影響なのか、気持ち悪い登場人物が多くて辟易しました。加藤ローサの弟役の少年や主人公の母親は画面から違和感出しまくりです。友達に異母兄妹がいることをこっそり話すくだりの気持ち悪さは現実にはありえないレベルです。まあ原作が陳腐なので仕方ない面もありますが・・・。ロック好きな同級生男子も描き方が単純すぎます。私もHR/HM好きですが回りにあんな奴いません。監督のロック好きのイメージの底の浅さが露呈しました。ただ出演者の男女がそこそこフレッシュだったのでそれだけは良かったです。でも1度見ればいいやって映画です。DVD買う前にレンタルするのをお勧めします。