目指してた大学に落ちたメガネっ子が村上君のチ●コをズボンの上から触って「セックスして」っていう所まではいいけど、その後の描写がショボイ。激しさが感じられない。漫画でメガネっ子が自分の服をひきちぎり村上の乳首に吸い付くシーン、一回射●した村上が我に帰り「やっぱりよくないよセックスは、ゴムも持ってない」「しっ!」でメガネっ子がフェ●を始めるシーン。基本的にオーラルセックスのシーンがことごとく省かれてました。そして最後の69までも。あと女優軍はイメージにピッタリだったけど、村上君役の田中圭はかなり微妙。かつてドラマ版の稲垣吾郎がピッタリだっただけに。田中の場合情けなさは出てたけど、学校一の人気者って感じがしない。追伸。次は18禁でこの本番だけDVDにしてくれんかな〜?

田中圭くん目当てでこの作品を見ると、女子はちょっと引きます…
いつもドラマや映画で見せるシャイな好青年というイメージからは想像できない、
デイープなキスシーンやベッドシーンに、「えぇ〜〜！？」衝撃が走るかもしれません。
が、田中圭の違う一面が見られると言う点では、貴重な作品かと思います。
ジャニ系やアイドルあがりのイケメン俳優の方々では到底ありえなかったであろう、
この役に臨んだ彼の役者としての心意気には☆５つかな。

ただ、原作をチラッと知っていたので、村上君のイメージではなかったかなと…
もっとピッタリくる“イケメン”他にもいたと思うけどなぁ。
そして遥役の三津谷さんは全く知らない方でしたが、
途中までずっと“熊田曜子”だとばっかり思ってました…（苦笑）

この「東京大学物語」はどうしても遙目線で描きたかったんだ。
そして映画も、その意味においては成功していたと思う。もちろん「補完」が第一目的だから、原作を知らない人にはわかりにくい、感情移入しにくい部分もあったかもしれない。
けどそれは、承知の上で大胆に切り捨てたのだ。そうでなければ、本当に言いたいことが言えないから。
伝わりましたよ、十分すぎるくらい、伝わってきた。途中からもう、涙が止まらなくなっちゃったよ。（泣）
この作品、早晩「原作者の自己満足」という評価だけを残して、消えていってしまうのかもしれない。
でも、伝わる人には、間違いなく伝わった。
「感情移入できたかどうか」これだけですよ。また、今回、なぜ葉子ちゃんが水野遙と言えば、監督は「HシーンOKだったから」とか「ムネがデカいから」とか言ってるけど、あれはマスコミ向けリップサービスでしょ？
「薄幸の美少女」「健気な」で表わせる子って、葉子ちゃんが筆頭じゃないの？
雪の中、村上君のアパートの下でじっと佇むシーン、素晴らしいよね。
雪山から一気にラストへドタバタなだれ込む展開、下手な子がやれば、コメディになっちゃうか、意味不明にしちゃう。僕は葉子ちゃん、上手いと思う。
「脱ぎっぷりが悪い」とか「出し惜しみ」とかいう声がありますね。
それは葉子ちゃんの拒絶でも、ジムショの躊躇でもないでしょう。「遙ちゃんは「聖母（マドンナ）」ですよ。清らかなままでいなくちゃならない。
それは「肉体的に」でも「精神的に」でさえない。もっと高い部分での「絶対性」というか。だからこそ彼女は、ああなるしかなかった。という部分で、モロ出しシーンは範田紗々ちゃんや不二子ちゃんに回ったんでしょう。
ズバリのシーンがあっても、多分葉子ちゃんにもジムショにも抵抗はないと思うし、僕にもありません。

三津谷葉子の乳首は拝めないことは
事前に知っていたのでそこは期待せず鑑賞したがそれにしたってこんな程度か？
教卓でのシーンはディープキスがメインでブチュブチュばっかしていて三津谷の乳は
村上役の手から乳の肉が少しはみ出てる程度しか見えません。揉んでるというか
乳に手を置いているといったほうがあっている。当然吸ってもいません。
「全裸」のシーンはほんと一瞬で公開前雑誌で流されたワンショットのあれだけといっていい。
あとは毛布にくるまってるし二人が結ばれる（そのものずばり結合シーン）は三津谷は
雪山で遭難して気を失って無意識状態であえぐとか悶えるとかなく眠り顔アップばかりで
完全にマグロ。これだけ？という感じだった。唯一の見所は村上役とエリ役の範田紗々の
ベッドシーン。（話はそれるけど「範田紗々」って芸名「パンダ笹」をもじってるだけで
ＡＶ女優みたいな安直な芸名つけずに事務所はもっと考えなよ、と思ってたら本当に
ＡＶ女優になっちゃいましたね）配給がソフト・オン・デマンドの名だけある。
でもそのシーンは１０分ないと思うので映画代（上映はとっくに終わってるけど）
ＤＶＤ代を払うにはもったいないのでレンタルをお勧めします。

ネットの掲示板で江川作品批判者と擁護者のやり取りをＲＯＭったことがある。
最後のほうは擁護者が批判者に「天才江川先生の深いメッセージ、真の幸福とは何かを理解できぬ愚か者めが！！」といった反論になっていき笑ってしまったことがある。
誰がなんと言おうと江川作品は深いメッセージよりもエロで売れたのである。
さて漫画が映画化、もちろんＲ−１５でしかも監督は原作者というわけでどんなもんかと見に行った。
第一の見せ場である教卓でのシーン。ここははじめて好きな人におっぱいを見られるひとつのヤマ場なのに三津谷が乳首を見せない。後半のクライマックスで見せるのかと思ったら全裸になっても手の位置は頑なに不自然に乳首をしっかり守っている。なんだか外したな、と思った。三津谷が出てくるだけで大喜びのファンならそれだけで「葉子ちゃんのラブシーン、裸をここまで見れた」「葉子ちゃんがんばった！」とか思うんだろうけど別にファンではない自分は完全に映画のテンションを下げてしまったと思う。まあ三津谷を責める気はない。乳首を出したくない、出せない理由があったのだろう。
これは肝心のシーンで確実に全部脱げる契約、または全部脱げる素材をキャスティングしなかった監督江川の責任だ。その分範田紗々が激しいカラミで完全に三津谷を食っちゃった感があるが。
そしてそしてラストどうくるのかと思ったらなんと江川教祖が直々に映画に降臨（笑）
遥ご本尊と夢の対談。（江川信者はここで失禁級の感動）
どんでん返しってこのことか？このことなんだろうな。漫画でも最後はグダグダな江川作品らしい終わり方。
もしあなたがこの映画を見て面白く観られなかった人で、それが何らかで江川信者と接触してしまい「この映画にはエロの奥に隠された深いメッセージが・・・」とかいってきたら「自分はそういうの（宗教）興味ないんで。」とスルーしましょう...